みん評の★は、掲載口コミの平均と一致しない
筆者は本記事で扱うサービスを利用していません。本記事は公開情報を集計・整理したものです。 編集方針
転職エージェントの記事を読むと、「みん評で★2.7」「口コミ評価3.2」といった数字がよく引用されています。
当サイトはこの数字を使う立場なので、本当に掲載されている口コミの平均なのかを確かめました。 みん評の全ページから投稿を1件ずつ数え直した結果、16社すべてで一致しませんでした。
並べるとこうなります
みん評の表示評価 当サイトが数え直した単純平均
- ドライバーキャリア(X Mile)20件
- パソナキャリア59件
- かいご畑(ニッソーネット)22件
- マスメディアン26件
- レバテックキャリア64件
- エリートネットワーク20件
- マイナビジョブ20’s60件
- Geekly-ギークリー54件
- JACリクルートメント47件
- キャリアスタート19件
- アズール&カンパニー15件
- ナースパワー44件
- キャリフリ23件
- アクシスコンサルティング10件
- ほいく畑(ニッソーネット)11件
- MyVision6件
上段がほぼ揃っているのに対し、下段は倍以上の開きがあります。
差の向きも一定ではありません。16社のうち12社は表示のほうが高く、4社は表示のほうが低くなっています。単純に「甘め」「辛め」に寄せているわけでもない、ということです。
数字で見る
| サービス | みん評の表示 | みん評の件数 | 当サイト集計 | 評価あり | 差 |
|---|---|---|---|---|---|
| MyVision | 2.73 | 6件 | 4.17 | 6件 | -1.44 |
| アクシスコンサルティング | 2.73 | 10件 | 3.40 | 10件 | -0.67 |
| ほいく畑(ニッソーネット) | 2.80 | 11件 | 4.09 | 11件 | -1.29 |
| アズール&カンパニー | 2.71 | 19件 | 2.40 | 15件 | +0.31 |
| キャリアスタート | 2.71 | 19件 | 2.32 | 19件 | +0.39 |
| エリートネットワーク | 2.70 | 20件 | 1.75 | 20件 | +0.95 |
| ドライバーキャリア(X Mile) | 2.69 | 21件 | 1.30 | 20件 | +1.39 |
| かいご畑(ニッソーネット) | 2.79 | 23件 | 1.59 | 22件 | +1.20 |
| キャリフリ | 2.76 | 24件 | 3.17 | 23件 | -0.41 |
| マスメディアン | 2.71 | 27件 | 1.69 | 26件 | +1.02 |
| JACリクルートメント | 2.77 | 49件 | 1.85 | 47件 | +0.92 |
| ナースパワー | 2.82 | 53件 | 2.41 | 44件 | +0.41 |
| Geekly-ギークリー | 2.77 | 59件 | 1.83 | 54件 | +0.94 |
| パソナキャリア | 2.78 | 66件 | 1.47 | 59件 | +1.31 |
| マイナビジョブ20’s | 2.79 | 69件 | 1.82 | 60件 | +0.97 |
| レバテックキャリア | 2.79 | 73件 | 1.69 | 64件 | +1.10 |
| type転職エージェント | 2.80 | 82件 | 未集計 | — | — |
| マイナビエージェント | 2.84 | 94件 | 未集計 | — | — |
| DYM就職 | 2.83 | 95件 | 未集計 | — | — |
| UZUZ-ウズウズ | 2.88 | 119件 | 未集計 | — | — |
| 就職カレッジ(ジェイック) | 2.90 | 124件 | 未集計 | — | — |
| フルキャスト | 2.96 | 169件 | 未集計 | — | — |
| ハタラクティブ | 2.97 | 171件 | 未集計 | — | — |
| リクルートエージェント | 3.19 | 289件 | 未集計 | — | — |
| ワークポート | 3.24 | 328件 | 未集計 | — | — |
未集計の9社は表示評価だけを確認しました。数え直していないので「一致しなかった」とは書けません。ただし表示評価は2.69〜3.24に収まっており、集計済みの16社と同じ範囲です。
表示評価は、件数と連動しているように見える
上の表は件数の少ない順に並べています。表示評価の列を上から見てください。
件数が増えるにつれて、表示評価もほぼ一貫して上がっています。一方で、当サイト集計の列にはその傾向がありません。
具体的な例を挙げます。パソナキャリアとGeeklyは、当サイトの集計ではそれぞれ1.47と1.83で、0.36の差があります。ところが表示評価は2.78と2.77で、ほぼ同じです。逆に、投稿の中身が近くても件数が違えば表示評価は動きます。
つまり表示評価は、投稿された評価の内容よりも、投稿の件数のほうを強く反映しているように見えます。なぜそうなるかは分かりません
みん評のページに算出方法の記載は見当たりませんでした。したがって、なぜこの差が出るのかを当サイトは説明できません。
考えられることは複数あります。件数が少ないサービスの評価が極端に振れないよう調整している、掲載されていない投稿も平均に含めている、参考になった数などで重み付けしている、といった処理はいずれもあり得ますが、どれも当サイトの推測にすぎません。
みん評自身は、サイトの性質について次のように注記しています。口コミ投稿サイトには不満を持った人のほうが書きに来やすいという構造があり、低評価が多いことがそのままサービスの問題を意味するわけではない、という趣旨です。この注記は妥当だと当サイトも考えています。実際、上の表で当サイトが計算した平均が軒並み低いのは、その偏りの表れでもあります。
したがってここで言えるのは、どちらの数字が正しいかではなく、2つの数字が別物だということだけです。
読者にとっての実際的な結論
3つあります。
- 「みん評で★2.8」という引用を見ても、それは掲載口コミの平均ではありません。 転職メディアの多くはこの数字をそのまま引用していますが、中身とは別の指標です
- 表示評価だけでサービスを比べないでください。 表示評価の幅は0.13しかなく、比較の物差しとして機能していません
- 見るべきは分布です。 ★5が何件で★1が何件か。それは各サービスのページで実際に読めます
当サイトがこの数字をどう扱うか
当サイトの個社記事では、みん評の表示評価をそのまま載せません。 掲載口コミを数え直した件数・分布・単純平均を出し、表示評価との差がある場合はその旨を書きます。
数え直していないサービスについては「未集計」と明示します。空欄にすると一致したように読めてしまうためです。
この集計の限界
4点あります。
- 時点の値です。 口コミは日々増えるため、後から数えれば結果は変わります
- 取得できたのは掲載されている投稿だけです。 非掲載の投稿があるかどうかを当サイトは確認できません
- 9社は数え直していません。 表示評価のみの確認です
- 算出方法を推測していません。 差がある事実だけを示しています
同じ手順は誰でも再現できます。各サービスのページを開き、ページ送りをしながら投稿の評価を数えるだけです。当サイトはページ内の構造化データを使いましたが、目視で数えても同じ結果になります。
出典
- みん評「転職エージェント」カテゴリ (2026-08-13 閲覧)
- 引用について(みん評) (2026-08-13 閲覧)
最終更新:2026-08-13
当サイトは求人情報の提供・職業紹介・応募の取次ぎを一切行いません。 記載内容の誤りに気づかれた場合は訂正・削除のご依頼からご指摘ください。 掲載サービスの運営会社さまからのご連絡も同じ窓口で受け付けています。